PETYCJA W SPRAWIE ORZECZENIA BEZWZGLĘDNEJ KARY POZBAWIENIA WOLNOÅšCI podpisać teraz

Zgłaszamy się z ogromną prośbą w imieniu społeczeństwa, które wzburzone jest liczbą bestialskich morderstw na zwierzętach.

Chodzi nam o sytuację, o której jest już głośno. Mianowicie,
o zakatowanie psa rasy Husky w miejscowości Lipnica Mała przez trzech pijanych mężczyzn. Sposób, w jaki tego dokonali, tj. przywiązanie psa linką holowniczą do tylnego zderzaka i ciągnięcie go za samochodem aż do urwania mu głowy, jest przykładem skrajnego bestialstwa i bezsensownego sadyzmu.
W związku z tym zdecydowaliśmy się wystosować petycję, w której chcemy prosić
o zastosowanie wobec tych osób najwyższego wymiaru kary.

Ustawa z 21 sierpnia 1997 o ochronie zwierząt (Dz. U. 1997 Nr 111 poz. 724) w art. 35 ust. 2 stanowi, że za zabicie zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2. Natomiast art. 4 pkt 12 stanowi,
że przez szczególne okrucieństwo zabijającego zwierzę rozumie się:
"(...)przedsiębranie przez sprawcę działań charakteryzujących się drastycznością form
i metod zadawania śmierci, a zwłaszcza zadawanie śmierci w sposób wyszukany lub powolny, obliczony z premedytacją na zwiększenie rozmiaru cierpień i czasu ich trwania".
Myślimy, że nikt, kto o sprawie zdążył już się dowiedzieć, nie zaprzeczy, że przypadek,
o którym mówimy, jest zgodny z ustawową definicją szczególnego okrucieństwa. Niepokojące jest to, że po wielokrotnych informacjach w mediach o przypadkach zabijania zwierząt, o procesach karnych, które toczyły się przeciwko nim, nigdy jeszcze nie orzeczono bezwzględnej kary pozbawienia wolności, mimo że w opinii społecznej
i według każdego przeciętnie rozumującego człowieka przesłanka 'szczególnego
okrucieństwa' została spełniona aż nadto. Zdajemy sobie sprawę, że nawet szczególne okrucieństwo może przybierać mniej lub bardziej skrajne formy, jednak zabicie psa poprzez urwanie mu głowy dla zabawy uważamy za jego szczyt!

Musimy zmienić tę tendencję. Ustawa przyznaje sędziom prawo do orzeczenia bezwzględnej kary pozbawienia wolności, więc dlaczego to nie następuje? Jakiego jeszcze 'szczególnego okrucieństwa' polski wymiar sprawiedliwości oczekuje, na jaką dramatyczną śmierć zwierzęcia czeka? Nie możemy pozwolić na to, aby osoby najwidoczniej nie mające ani krzty serca ani sumienia maltretowały istoty żywe, odczuwające ból tylko dlatego, że sankcja karna jest tak naprawdę fikcją! Obecnie stosowane kary za takie przestępstwo to przecież tylko grzywna i więzienie w zawieszeniu, które w opinii społeczeństwa są odbierane jako oczywista bezkarność. Okresy próby często są przez skazanych jeszcze jakoś dochowane, ale po ich zakończeniu ponownie wstępują na drogę przestępstwa. Nie powinno tak być.

Okoliczności popełnienia tego czynu nie budzą wątpliwości. Kilka dni wcześniej biedne zwierzę zostało wzięte ze schroniska przez jednego z mężczyzn. Bardzo prawdopodobne jest, że ich zamierzonym celem było właśnie zabawienie się kosztem psa w tak tragiczny, bezduszny sposób. Informacje w sieci wskazują na to, że właściciel psa zeznał na policji,
że pies mu się znudził i chciał się go jakoś pozbyć. Takie okoliczności zasługują na najwyższe potępienie i my domagamy się, aby do tego doszło poprzez wyrok, jaki zapadnie w tej sprawie.

Warto również zauważyć, że wielu morderców zaczyna właśnie od zabijania zwierząt. Dlatego uważamy, że takie przestępstwa należy zakwalifikować jako czyny o wysokiej szkodliwości społecznej. I jako takie powinny być karane więzieniem bez zawieszenia.

Przytoczę cytat Petera Singera, który powinien stanowić podsumowanie naszej petycji
i odwołanie do ludzkiej wrażliwości na zło: Wszystkie argumenty na podparcie ludzkiej wyższości nie są w stanie zaprzeczyć jednej niezaprzeczalnej prawdzie: w cierpieniu zwierzęta są nam równe.

Jeszcze raz wnosimy o zastosowanie najwyższego wymiaru kary wobec osób, które dokonały tego straszliwego czynu.